Козни Русского мира.
Вторник, 13-Июнь-2023. Курск.
Не прошло пяти дней от даты предыдущей релевантной публикации, как АО "Почта России" вновь нарушило контрольный срок доставки почтового отправления. На этот раз АО "Почта России" не доставило в срок моё почтовое отправление с письменными объяснениями (на возражение ответчика) Московскому городскому суду (далее: Письменные объяснения), где, как я предполагаю, 29 мая 2023 года в 10 часов 40 минут слушалось дело по моей апелляционной жалобе против федерального бюро медико-социальной экспертизы (далее: Ответчик).
Судебная повестка.
Судебной повесткой без подписи секретаря, направленной в мой адрес регистрируемым почтовым отправлением No. 14578982286338 (далее: Повестка), Московский городской суд вызывал меня в качества истца. По отчёту АО "Почта России" Повестка была отправлена 19 апреля 2023 года и была в пути 6 дней, тогда как по информации оператора горячей линии АО "Почта России", срок доставки почтового отправления из Москвы в Курск не должен превышать 5 дней. А это означает, что АО "Почта России" нарушило контрольный срок доставки Повестки в место вручения.
Козни Ответчика.
Своё возражение от 17 мая 2023 г. на мою апелляционную жалобу ответчик направил мне 19 мая 2023 г. (далее: Возражение) регистрируемым почтовым отправлением No. 80096584277996. Согласно отчёту АО "Почта России", это почтовое отправление поступило в место вручения 23 мая 2023 года и в этот же день (после 18 часов) было получено мной. Следовательно, Ответчик отвёл мне 5 календарных дней (из них 3 рабочих дня суда до даты слушания дела - 29.05.2023) для реализации мной права дать объяснение суду в письменной форме на Возражение Ответчика. То есть, подготовить объяснение, направить по почте, позаботившись о своевременной доставке до начала судебного заседания.
Замечу, что Ответчик не имел права направлять своё Возражение суду апелляционной инстанции, что было обосновано мной суду в Письменном объяснении от 25.05.2023 г., два абзаца которого цитирую ниже:
Лица, участвующие в деле (в данном случае ответчик), не вправе представить в суд второй инстанции возражения относительно апелляционной жалобы. Право представить возражения относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, дано только в суд первой инстанции, который направляет (пересылает) их в суд апелляционной инстанции. В связи с чем, ответчиком, направившим возражение в Московский городской суд, были нарушены нормы процессуального права, установленные статьёй 325 (ч. 1, ч. 3) ГПК РФ, пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. Nо. 18 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее: Постановление Пленума ВС РФ).
Кроме того, ответчик недобросовестно пользуется принадлежащими процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ), т. к. лишает меня возможности (подано ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие) своевременно предоставить суду письменные объяснения по поводу указанного возражения, тем самым нарушая конституционное право равенства всех перед законом и судом (ст. 19), в соответствии с которым, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ).
Конец цитаты.
Козни акционерного общества "Почта России".
Для защиты моего конституционного права были направлены суду 25 мая 2023 г. в 08 часов 50 минут по почте (регистрируемым почтовым отправлением No. ED315423145RU) упомянутые Письменные объяснения на Возражение ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ. Оплата почтовой услуги, согласно кассовому чеку, составила 486 рублей, что эквивалентно стоимости 8.1 грамм серебра. Оцифрованная копия кассового чека, отчёт АО "Почта России" о движении отправления с почтовым идентификатором ED315423145RU подтверждают:
- факт, дату, время отправки;
- расходы;
- опции - EMS (экспресс-доставка), авиа.
Заместителем начальника отделения почтовой связи 305000 города Курск был озвучен срок доставки почтового отправления (с моими Письменными объяснениями) суду - 26 мая 2023 г., то есть, сутки. Согласно отчёту АО "Почта России", почтовое отправление было доставлено суду 30 мая 2023 в 09:44 - ЧЕРЕЗ 5 СУТОК ОТ ДАТЫ ОТПРАВКИ И ПОЧТИ ЧЕРЕЗ СУТКИ ПОСЛЕ СЛУШАНИЯ ДЕЛА В СУДЕ.
Следовательно, по вине АО "Почта России" суд не имел возможности получить и приобщить к делу мои Письменные объяснения на Возражение ответчика, что обусловило нарушение моих прав, принципа равноправия и состязательности сторон и могло повлиять на обоснованность решения суда.
Исполнителем услуги АО "Почта России" была оказана некачественная услуга почтовой связи за которую была произведена/получена оплата в полном объёме. АО "Почта России", считаю, нарушило моё конституционное право на судебную защиту прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ). По этому поводу 26.05.2023 г. была направлена телеграмма No. 966/85802 на имя генерального директора АО "Почта России" М. Ю. Волкова. Директор не поторопился с реагированием.
Продолжение следует.
#2023, #россия, #суд, #курск, #почта, #нарушение, #конституция
[Оставить комментарий] [Инструкция] ID=9ca1a8f4f7fef9fccbd6d4d6d7d4d2d5d7d4d5
Всего комментариев 0.