Мне не был компенсирован моральный вред ни за нарушение прав потребителя, ни за унижение моих чести и достоинства, присуждённая судом сумма компенсации (3000 рублей) практически равна сумме причинённого имущественного вреда.
Я (истец, заявитель) была лишена судьей доступа к правосудию, средствам процессуально - правовой защиты, лишена права на справедливое судебное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом на основе принципа состязательности и равноправия сторон. При определении размера компенсации морального вреда судом были приняты во внимание бездоказательные возражения на иск, не имеющие юридической силы (поданы посторонним лицом, не участвующим и не упоминающимся в деле на дату подачи возражений). При таких обстоятельствах суд I инстанции сделал не основанный на законе вывод о нарушении контрольных сроков (с 02.10.2014г. до 09.10.2014г.) осуществления электронного почтового перевода денежных средств как людям в обычных жизненных условиях. Мое ходатайство об истребовании доказательства - сведений о физическом лице, которому ответчик "отдал" мой указанный денежный перевод, лишив меня права владеть и распоряжаться своим имуществом 2,5 месяца в критический момент моей жизни, характеризующих степень вины ответчика. Было нарушено мое право по доказыванию, было нарушено равноправие сторон процесса, а также право на справедливое судебное разбирательство.
Копия определения Верховного суда Российской Федерации.
Судом первой инстанции по своему усмотрению, без ведома и согласия истца, незаконно лишив меня права, предусмотренного ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, были изменены предмет и основания иска. При определении размера компенсации морального вреда, как меры защиты моих прав потребителя, свобод и законных интересов, указанные обстоятельства были сведены судами обеих инстанций к простому и небольшому нарушению ответчиком контрольных сроков выплаты почтового денежного перевода, как людям в обычных жизненных условиях. Существенные нарушения судами первой и второй инстанций норм процессуального и материального права повлияли на исход дела и моральный вред, как таковой, компенсирован не был. Гражданское дело разрешено без вступления в него единственного юридического лица и ответчика по делу - ФГУП "Почта России". Письменные записи, именуемые "возражения на апелляционную жалобу", подписанные процессуально недееспособным лицом. Органы государственной (судебной) власти сделали все, чтобы моральный вред мне не компенсировать и лишить меня права требовать компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.
Суд отказал в истребовании дополнительного доказательства о лице, которому незаконно выдан (или похищен) денежный перевод. Существенные нарушения судами первой и второй инстанций норм процессуального и материального права повлияли на исход дела. Моральный вред, как таковой, компенсирован не был, предусмотренные договором и законом неустойка и штраф не взысканы, мои права потребителя не защищены. Материалами дела подтверждено документально не извещение ответчика о привлечении его к участию в деле, времени и месте судебного заседания. При рассмотрении данного гражданского дела отсутствовало полномочное лицо от ответчика.
Суд постановил удовлетворить иск частично, взыскать с ФГУП "Почта России" в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 3200 руб.; в остальной части иска отказать. ФГУП "Почта России", являющееся де-факто соответчиком, а де-юре- ответчиком по гражданскому делу, не извещённый судом о его вступлении в дело, о времени и месте. Гражданское дело разрешено без правомочного процессуально дееспособного лица (представителя) ФГУП "Почта России". Возражения на иск, поданные процессуально недееспособным лицом, не принимавшей участие в деле, полномочия которой документально не были подтверждены; судом были приобщены к материалам дела. Ходатайство об истребовании дополнительных доказательств - сведений о лице, которому был выплачен мой денежный перевод, судом не рассмотрено. Обстоятельства умышленно и длительной невыплаты моего почтового перевода и лишения в критический момент жизни беженцев выехавших из зоны войны денежных средств судом были определены как простое нарушение контрольных сроков выплаты почтового денежного перевода людям в обычных жизненных условиях.
Копия решения Кировского районного суда города Курска о частичном удовлеторении исковых требований украинского беженца.
Копия определения Кировского районного суда города Курска о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Искажён предмет иска.
#2014, #2015, #2016, #2017, #2018, #2019, #2020, #2021, #2022, #2023, #2024, #2025, #covid-19, #cypherpunk, #албания, #александровка, #банк, #беженец, #бездействие, #безопасность, #блог, #цифровизация, #цинизм, #деградация, #декларация, #дискриминация, #донецк, #достоинство, #дума, #енакиево, #ер, #еспч, #европа, #франция, #геноцид, #германия, #горловка, #губернатор, #ирвино, #испания, #израиль, #капитализм, #кировск, #кировское, #китай, #коминтерново, #кондрашовка, #конфиденциальность, #конфликт, #конституция, #конвенция, #коррупция, #краматорск, #красноармейск, #красногоровка, #курск, #лдпр, #луганск, #макеевка, #мальта, #мариуполь, #министерство, #министр, #нарушение, #недоверие, #обсе, #оон, #пенсия, #первомайск, #польша, #почта, #председатель, #преступление, #президент, #прихоти, #произвол, #прокурор, #протест, #япония, #ясиноватая, #ясногорка, #рабство, #референдум, #реклама, #ркн, #россия, #саудовскаяаравия, #сеть, #северодонецк, #сингапур, #славянск, #словакия, #снежное, #ссср, #стаханов, #суд, #суходольск, #сша, #тельманово, #украина, #уполномоченный, #жалоба, #важно, #великобритания, #вода, #воз, #заявление, #здравозахоронение, #зугрэс, #швейцария, #эквадор